对话防疫专家吴浩:未来或从发热监测向症状监测为主过渡( 二 )

包括核酸检测在内的实验室诊断也非常重要 , 我们对高风险人群进行了“应检尽检” , 目前检测已经超过1100万人 。 通过核酸检测筛查出了一批无症状感染者和确诊病例 , “挖”出了隐藏的、潜在的“爆点” 。 目前来讲 , 核酸检测还是快速筛查非常有效的一种办法 。

新京报:这次疫情北京没有采取全面封闭管控的措施 , 但成功地控制住了社区传播 , 你认为原因是什么?

吴浩:专家研判发挥了重要作用 , 如何把疫情防控与经济社会发展统筹结合 , 把疫情防控对生产生活的影响降到最低 , 这需要科学的研判 。

所以 , 我们没有进行大面积封闭管控 , 而是以街道为单位划分了不同风险等级 , 中高风险街道小区也没有全部封闭 , 而是通过对与确诊病例直接相关性高风险的小区进行判定 , 从而精准地封闭管控 。

对密接人群的管控也视风险不同采取了不同做法 , 有的是居家管控 , 有的是在隔离点管控 , 隔离点管控的时间也不同 , 有的是“14+14” , 有的是“14+7” 。

此外 , 建立一个高效的协同指挥体系对疫情防控是非常重要的 , 专家研判提出建议 , 还需要领导果断决策 , 迅速发挥组织动员作用 。

疫情初期 , 北京第一时间向新发地派遣了工作组 , 指导丰台开展工作 。 由于隔离人员众多 , 北京动员了全市资源帮助丰台分担隔离人员 。 民众的配合和参与也很重要 , 很多封闭管控的小区里都有大量的居民志愿者 。

整体来讲 , 疫情防控考验社会治理能力 , 高效的社会治理一定会缩短疫情防控的时间 。


对话防疫专家吴浩:未来或从发热监测向症状监测为主过渡

资讯频道http://zixun.iweiba.cn/list-1.html

吴浩在风格与林社区指导社区防疫消杀 。 丰台区委宣传部供图 

未来或从发热监测向症状监测为主过渡

新京报:随着新发地聚集性疫情平稳 , 人员流动开始增加 , 接下来的日常防疫应该注意什么?


推荐阅读