南方日报|上课玩手机被退学,是从严管理还是用力过猛

:原题为_南方日报|上课玩手机被退学,是从严管理还是用力过猛。
南方日报|上课玩手机被退学,是从严管理还是用力过猛
文章图片
上课玩手机被勒令退学 , 你相信吗?近日 , 陕西柞水中学一名高二学生在课堂上玩手机被退学 , 当地回应全面调查核实有关情况 。 引发热议后 , 学校仍决定给予该生“勒令退学”处理 , 但会保留学籍 , 保障该学生继续接受教育的权利 。
在网络传播中 , 此事被简化为“玩一次手机被退学” , 在外人看来 , 难免有“用力过猛”之嫌 。 根据校方回应 , 该生不仅仅是“玩一次手机”这么简单 , 而是从2019年入校以来就多次违反学校有关管理规定 , 也多次受到批评教育 , 但收效甚微 。 这次勒令退学 , 很可能是屡教不改的结果 , 学校已经穷尽教育手段 , 只能走向极端 。 但即便如此 , 校方也没有简单扫地出门 , 而是保留了学籍 , 未尝不是负责任的做法 。
同时 , “玩手机被退学”也有理有据 。 有关报道表明 , 柞水中学的规章制度非常详细 , 详细到学生住宿都有量化考核及对应扣分 。 至于上课玩手机 , 明显违反该校的《学生行为十禁止》 。 而这一制度是征询过家长同意的 , 所有同学都知情 , 并在入学时签订了遵守校纪校规承诺书 。 此前 , 也有过上课玩手机被退学的案例 , 前车之鉴历历在目 , 这名学生却顶风违纪 , 影响很坏 , 校方顶格处理也无非是为了杀一儆百 。
有人质疑 , 学校纪律处分有警告、严重警告、记过、记大过、留校察看、开除学籍多种形式 , 玩手机最多警告了之 , 犯得着顶格处理吗?其实 , 这取决于学校怎么看待“玩手机”这件事的性质 。 众所周知 , “课堂玩手机”影响学习效率 , 扰乱课堂秩序 , 是教育部明令禁止的行为 。 有学校担心规定流于形式 , 从而采取了从严管理 , 这是学校的管理风格 , 并无不妥 。 学生如果不认同 , 可以不签订承诺书 , 也可以选择就读其他学校 。
唯一不妥的是 , 顶格处理可能损害规定的权威性、协调性、稳定性 。 正如网友指出的 , 玩手机被勒令退学 , 那么破坏公物、校园欺凌、考试作弊等行为又该如何处分?的确 , 按照校方操作思路 , 很可能会出现上课玩手机和校园欺凌承担同样后果的情况 , 继而让人混淆不同行为的性质 , 产生错误的认知 。 对此 , 学校还是应该审慎一些 , 对不同行为明确定性 , 在处分上体现出差异性 , 即便认为有必要劝退 , 也该拿出更能说服人的理由 。
【南方日报|上课玩手机被退学,是从严管理还是用力过猛】根据最新消息 , 在教育部门的协调之下 , 学校决定收回退学处分 , 该生回家反思几天后 , 回来继续上课 。 在我看来 , 这其实也有“和稀泥”之嫌 。 我们可以理解学校方面的担忧 , 但是完全收回处分决定 , 也是对其他被处分学生的不公平 , 也有损校园规定的一致性 。 简而言之 , “用力过猛”固然不对 , 但从严管理未尝不是一种态度 , 没必要自我否定 。


    推荐阅读