孙道临|同样是演“侦察兵”,把王心刚和孙道临放在一起看,差别就出来了( 二 )



而孙道临则出生于一个知识分子的家庭 , 很小就喜欢舞文弄墨 , 15岁就开始创作小说 , 17岁就考入燕京大学哲学系 。 可以说在成为专业演员之前 , 他一直都在读书和学习 。 所以他的身上 , 自然浸染了诸多学生气 。 后来成为演员 , 儒雅和舒缓 , 也几乎成为了他所独有的标签 。
孙道临最初在舞台和银幕上 , 也以多演知识分子的形象 。 比如《大团圆》中多愁善感的三弟 , 比如《乌鸦与麻雀》中的文质彬彬的华洁之 , 比如《女司机》中的周技师 , 和《民主青年进行曲》中的方哲仁 , 基本上全都属于这种类型 。

他演“文人”或“才子” , 几乎都不用演 , 因为他本身就是 。 所以他在《早春二月》中所扮演的肖涧秋 , 才能成为绝版经典 。 换一个演员 , 自然演不出他的那种神形兼备 。

然而一部《渡江侦察记》却彻底改变他在观众心中的“固有人设”——原来“书生”也可以演“军人” , 而且还演得那么好 。 把一个侦察兵的形象 , 塑造得有血有肉 , 真实妥帖 。
能够出演到《渡江侦察记》这部电影 , 我觉得孙道临应该首先感谢汤晓丹导演的“慧眼识英” 。 因为正是有汤晓丹导演的坚持和大胆启用 , 才使得孙道临有了一部经得起考验的转型之作 。

记得当时 , 上影厂的许多领导 , 对于让孙道临出演李连长一角 , 是持反对意见的 。 然而汤晓丹却向厂里保证:如果孙道临演不好李连长这个角色 , 全部责任由我承担 。
那么汤晓丹为何会如此信任孙道临呢?我想除了他们性情相投、相交甚好之外 , 更重要的原因 , 是汤晓丹从孙道临身上看到了巨大的潜质和变化 。 孙道临1951年曾参加过赴朝慰问团 。 在朝鲜 , 他已经认识和体会到了真实的战场生活 。 而他在战场上所表现出的积极主动 , 大家也都有目共睹 。
而且汤晓丹认为孙道临身上所特有的蓬勃朝气和智慧 , 也与李连长这个角色 , 极其相符 。
事实证明 , 汤晓丹导演的选择十分准确 。
孙道临扮演了一个“独一无二”的李连长 , 不仅机智勇敢 , 而且从容温和 , 极具亲和力 , 观众在银幕上一看到他 , 就再也忘不掉了 。

后来 , 孙道临自己也说 , 《渡江侦察记》是他艺术创作的一个转折点 , 对他日后塑造多种类型的角色 , 提供了帮助 。 这之后 , 孙道临又在银幕上塑造过众多军人形象 , 如《南岛风云》中的韩承光、《红色的种子》中的雷鸣等 , 尤其是《永不消逝的电波》中的李侠 , 更加令人难忘 。 那句“同志们 , 永别了”的台词 , 也成了几代人心中的共同回忆 。

那么 , 孙道临在《渡江侦察记》中所扮演的侦察兵 , 为何能大获成功呢?有哪些特别之处呢?
为了演好李连长 , 孙道临曾专门前往海南岛的部队去接受锻炼 , 和真正的侦察兵一起同吃、同住、同训练 , 直到对侦察兵的动作行为了然于胸为止 。 他还从当年的渡江英雄连连长那里 , 学习到了李连长应该具有的职业思维和性格特点 , 这为他塑造李连长这个角色 , 提供了巨大帮助 。
而在影片拍摄过程中 , 剧组曾遭遇过许多困难 , 生活也十分艰苦 。 期间还发生过地震 , 洪水泛滥 。 但身为演员组长的孙道临 , 却始终站在第一线 。 在镜头前 , 他是演员 , 在镜头外 , 他是道具搬运工、是生活调度员、是抗洪指挥官 。 总之哪里需要 , 他就会在哪里出现 。

当一个演员 , 完全以一个战士的标准来要求自己时 , 他又怎么会演不好自己的角色呢?
在《渡江侦察记》这部电影中 , 有一段非常重要的情节 , 就是李连长被刘四姐救下 , 然后刘四姐划船将他送到江对岸 。 孙道临和李玲君在这场戏中 , 都有非常自然生动的表现 。 然而观众所不知道的是 , 拍摄这场戏时 , 孙道临正发着高烧呢 。 但是为了不影响拍摄进度 , 他咬着牙坚持拍下了所有镜头 。

1954年春节 , 《渡江侦察记》与观众见面了 。 影迷们对孙道临所扮演的李连长赞不绝口 。 认为他惟妙惟肖地塑造了一个侦察兵的形象 。
而孙道临所塑造的侦察兵好在哪里?雅清觉得 , 好就好在 , 真实、自然、不脸谱化 。 孙道临并没有按照“伟光正”的套路 , 将李连长塑造成一个无所不能的超级英雄 , 而是从实际生活出发 , 将李连长的沉着、冷静、遇事不慌 , 临危不惧的特点 , 全都展现了出来 。 让观众觉得 , 这是个“活生生”的人 , 而不是神 。


推荐阅读