李现|李现新剧上线6集就下架,剧情引发争议,我都替广电为难!( 二 )


当然 , 传言因为《刘金凤》 , 近期的古偶也遇到了审核问题 , 以后古偶的服装造型也是审核重点 , 所以从优酷的《沉香》到腾讯的《玉骨遥》 , 都迟迟没消息……
总而言之 , 现在最保险的剧种 , 大概是现代偶像剧了 。

网友常常吐槽现在的国产剧题材越来越单一 , 一方面确实是创作者从能力到热情都在退步 , 另一方面 , 也确实是审核越来越严 , 导致创作者也只能放弃表达随大流 。
而《人生》就属于最容易出问题的那类题材 , 虽然百科上的类型写的是“年代” , 但它实际上更偏历史剧 , 最初报的类型 , 也确实是“历史正剧” 。

历史剧的困境
众所周知 , 近年来的历史剧 , 几乎已经快绝迹了 , 最近一次看到历史剧 , 还是几个月前的《山河月明》 , 而这部剧也是压了四年才播出来的;近几年除了刘和平编剧的《北斗南箕之歌》、张黎执导姜文主演的《曹操》之外 , 几乎没有听说还有什么古装历史剧在筹备 。
但就算是这两部 , 也一直是“传说中的” , 迟迟不见动静 。
回想一下《山河月明》播出时是什么景象 , 也不难理解为什么历史剧过审尤其艰难:编剧没有照着历史写 , 甚至涉嫌魔改历史 , 不但加了个碍事的蒙古公主 , 还让朱棣被贬为庶民什么的……

不但历史爱好者看着不爽 , 连普通网友都觉得不可 , 说这样的历史剧播了还不如不播的网友 , 也大有人在 。
《山河月明》确实是编剧不行 , 白浪费了陈宝国王姬等一众老戏骨的演技 , 比起“历史剧” , 或许称之为“戏说剧”更贴切 , 但问题是 , 即便是戏说和古偶 , 只要有具体的朝代背景、涉及具体的历史人物 , 如果不照着历史拍 , 也容易误导观众、尤其是年纪小的观众 。

比如 , 《梦华录》的编剧张巍 , 早年间我非常不喜欢她的一个重要原因就是她的古偶永远在洗白历史人物 , 比如《陆贞传奇》里的高湛、《女医明妃传》里的朱祁镇 , 明明都是昏君 , 在她笔下却成了痴情男主角 。
文艺创作不是纪录片 , 不可能完全照着历史书来演 , 但问题是 , 这个改编的尺度究竟应该如何把握?
你没法像数学题一样一是一二是二设置一个具体的标准 , 比如 , 假如命令规定不得洗白昏君 , 那么一个皇帝究竟要昏庸到什么地步才算是昏庸、编剧究竟要美化到什么地步才算是洗白?如果说不能洗白昏君 , 那我洗白奸臣、或者洗白其他小一点的历史人物 , 可不可以呢?
把黑的洗成白的不行 , 那我不洗白也不抹黑 , 只是把一个著名历史人物的出身经历改变一下行不行呢?好像也还是不尊重历史啊 , 比如张若昀的《霍去病》 , 这么多年了也还是还没播出来 。

是真的很难搞 。
而广电 , 就负责做这难搞的事情 。
而且 , 这几年网友动辄举报的风气也越来越严重 , 看哪部剧不顺眼 , 扣个不尊重历史的大帽子就去举报 。
说实话 , 设身处地想一想 , 我觉得广电也很难 , 反正 , 换做是我 , 我真的会纠结到不知该如何处理 。
一方面 , 很多对历史的改编 , 并不一定是编剧夹带私货 , 而是 , 越认真钻研历史的人 , 越容易形成个人的观点 , 也有一些编剧是想要“借古讽今” , 如果因为改编太大一刀切 , 对这些认真创作的人不公平 , 而且 , 好剧无法播出 , 对观众也是损失;可是另一方面 , 一些刻意的洗白或抹黑历史人物的人确实存在 , 趁机大搞历史虚无主义的人也确实存在 , 在价值导向上存在问题的剧 , 一旦播出来后果谁来担?

《人生》究竟该不该下架?
具体到《人生若如初见》 , 因为绝大多数观众并未看到正片 , 仅从阵容和片花来看便认为这是一部好剧 , 自然将下架的原因全归功于广电 。
但是 , 有机智地缓存了6集并看完的网友表示 , 下架不奇怪 , 因为这部剧美化保皇党(李现饰演的男主角良乡)、丑化革命党(魏大勋、周游、朱亚文等人饰演的角色) , 现在很多观众并没有耐心真的为了一部剧去了解背后的历史 , 也就很容易被剧情误导 。



而且 , 良乡是有历史原型的 , 这难免会引得一些粉丝为了偶像去竭力维护一个本不该被如此维护的人 。


我没看过正片 , 所以无法评价它的内容究竟是否有问题 。
事实上 , 就算看过之后 , 我想我也是无法评价的 , 毕竟 , 这么多的网友 , 每个人也都有不同观点 , 有人认为这部剧有问题、有人认为没问题;即便确认这部剧有问题 , 但也有人支持下架、有人则觉得一部剧没那么大的影响没必要下架 。


推荐阅读