老胡|别被老胡牵着鼻子走( 三 ) _爱国|退休

老胡的出发点是什么呢？
我个人觉得是爱国，他说的所有话，几乎都在围绕着这个主线，为爱国而发声。
但他是真的爱国吗？
老胡肯定是爱国，但他的爱国并不理性，很多过激的话打着爱国的旗号却成了一种道德绑架，好像支持才是爱国，反对就是不爱国。

还是以这次洛佩西窜访台湾的事为例，老胡之前说了那些“吓唬人”的话，似乎洛佩西一来，我们就要用炮弹把她的飞机打下来。
请理性地想一想，事态已经到了这个地步了吗？没有必要把一个小丑窜访推到两国战争的高度。

老胡的这些激进言论，是在把14亿人往战争的边缘推，这是爱国吗？
也许是的，但不理性，就连现在老胡仍然坚信自己的策略是对的。

有人会抬杠了，那你说说看怎么样才是理性爱国呢？
理性是这样的——
透过这次事件，我们要看清美帝的真实面目，这里我们指的是所有中国人，同时也要正视与“世界警察”的差距，爱国不能光用嘴，要用脑加用手，要不断发展科技、军事、经济、教育等等，国家兴亡，匹夫有责。

说得再直接一点，科学家认真搞科研、企业家反馈社会、教育者全心投入、学生用功读书、公职人员积极奉献、工人努力建设等等。
只有人人参与，只要人人参与，我们的国家一定可以走向强盛，今天的事件就不会重演，总有那么一天，新账旧账摆上桌面一起算。

说白了，理性是奋发图强，而不是孤注一掷，作为一个公众人物，应该给公众一个正确的导向，没必要动不动就把战争、开炮挂在嘴边。
老胡这个人很好地利用了自己特约评论员以及网络大咖的身份，有些别人不能说的话，他可以说，他把自己当成一个舆论斗士，以发起舆论战争为己任，但多数是马后炮般的观点或者错误、冒失、激进、缺乏操作性的言论。

当然，老胡也说过一些靠谱的事，比如杭州马某出事时，他第一时间求证了当事人是马某某而不是马某。

客观地讲，类似靠谱的话，老胡说得并不多。
长期活跃在网络的他，每天至少要发一条评论，至今已经发了一万多条，每次都是长篇大论，其中观点曲曲折折，表达方式弯弯绕绕，有的说了就像没说，有的说了还不如不说。

其实，不是每一个退休老干部都能继续发光发热，既然发不了光和热，就安心地过退休生活，少说几句，以后就别添乱了。