青少年科技创新大赛|光明时评：“神童”频出没，“神父”们该走两步了
作者：与归
“神童”太多 ， 舆论场都不够用了 。 先是云南昆明的“研究员之子”陈某石 ， 以六年级小学生的身份 ， 完成了“C10orf67在结直肠癌发生发展中的功能与机制研究” ， 参加第34届全国青少年科技创新大赛并获奖；紧接着 ， “天才少女”岑某诺 ， 以日均写300首词牌、2000首诗、15000字小说的盖世才华 ， 震惊网络 。
文章插图
这还不够 ， 有媒体查阅全国青少年科技创新大赛历年获奖名单发现 ， “高大上”的中小学生研究项目不在少数 。 如有两名小学生凭借《茶多酚的抗肿瘤实验研究》项目获奖 ， 项目简介称 ， 用绿茶提取物中茶多酚的主要成分EGCG作为受试药物 ， 研究其在裸鼠肝脏肿瘤疾病模型中的体内药效 。 两名学生当时分别就读小学三年级和五年级 。
对此 ， 昆明市某研究所的一位科研人员表示 ， “小鼠成果没有几年不可能完成 。 ”如此算下来 ， 两位小学生可能从幼儿园就开始从事抗肿瘤研究了 。 不得不说 ， 类似的比赛 ， 真的是“一个敢办 ， 一个敢干” 。 而当这种明显与常理不符的事情频发 ， 我们切不可麻痹大意 ， 习以为常 。 该追究的真相和责任 ， 一个都不能少 。
7月15日晚间 ， 第34届云南省青少年科技创新大赛组委会办公室 ， 已经就“小学生研究癌症论文”一事发布调查和处理结果情况通报 ， 专家组认定：项目研究报告的专业程度超出了作者认知水平和写作能力 ， 项目研究报告不可能由作者本人独立撰写 ， 决定撤销该项目（小学组）一等奖奖项 ， 收回奖牌和证书 。
“撤销”和“收回” ， 仅仅是第一步 ， 是把已经造成的错误修正 。 这背后的责任 ， 更该一一厘清 。 比如 ， 直接进行造假的家长 ， 同时也是专业科研组织的研究员 ， 如此严重违背学术伦理和职业道德的行为 ， 在学术圈应该受到怎样的评价和处罚？再如赛事组织 ， 既然承认“项目研究报告不可能由作者本人独立撰写” ， 那么当初评奖的时候又何以轻易通过？是否有职务上的滥权和利益上的输送？
这些问号 ， 不能一直停留在大众心中 。
更令人无语的是 ， 在赛事组织已经撤销研究癌症论文奖项后 ， 陈某石的父亲陈永彬还在抠字眼狡辩称 ， “我过度参与了项目书文本材料的编撰过程”；另一边 ， 岑某诺的父亲岑刚灿则强行驳斥 ， “作诗其实是比打字速度” 。 这些家长的强词夺理和“执迷不悟” ， 令人震惊 。
这不是在培养孩子 ， 而是在毁掉孩子 。 有条件的父母 ， 是该为孩子尽可能地提供资源和服务 ， 但前提是这些资源和服务必须合法正当 ， 必须以孩子的实际能力和劳动为基础 。 一切都安排得妥妥当当 ， 恰恰是最坏的安排 。 因为其没有把孩子当做一个完整的、独立的个体来看 ， 而只是自己的试验品、附属品或者工具 。
【青少年科技创新大赛|光明时评：“神童”频出没，“神父”们该走两步了】值得一提的是 ， 岑某诺的宣传资料中 ， 不少线索都涉及到商业行为 。 如岑某诺的简介“自称”是数个品牌的创始人 ， 其中一个为“宇宙超能量” 。 这些品牌的背后 ， 又是怎样的产品和服务 ， “天才少女”的包装是否构成虚假宣传或夸大宣传？对此 ， 相应的监管部门都不能坐视不理 。
如果这些事情都不了了之 ， 我们只能等下一个 ， 甚至下一波“人造神童”出没 。 这才是最令人担忧的事 。
推荐阅读
- 龙之队|我县电商协会参加全市首届电商扶贫直播带货大赛
- 健康陕西人|2020年陕西省青少年篮球锦标赛在铜川开赛
- 科技创新板|康希诺港股涨幅高达1190.5%，如今登陆A股募集10亿用于疫苗研发
- 文汇|上海国际青少年科技博览会前天开幕 呈现科创盛宴
- |讲述英雄故事传承红色基因——泰山区关工委举办青少年演讲比赛
- |重组科技创新体系 中国联通宣布合并网研院与研究院
- 上观|第二届中国原创艺术类精品游戏大赛揭晓奖项
- 青少年|勿碰！记者调查：“自杀游戏”潜伏网络，警方提醒青少年需谨防
- 全国党媒信息公共平台|河北省寰球科技创新服务中心揭牌成立 将成全省科技创新标志性平台
- 互联网|创业创新大赛入围名单发布！快来PICK你最喜欢的参赛项目吧