徐峥|2012年，拍完《泰囧》后的徐峥与王宝强，为何不再合作了？( 五 ) _人再囧途之泰囧|王宝强|黄渤

可粉丝们盼星星盼月亮，却迟迟未能传来三人会晤的消息。
反而是被泼了一盆冷水：
2014年，正统续作《港囧》开拍，徐峥依然操刀，但另一个主演从王宝强改成了光线旗下艺人包贝尔。

另一头，王宝强也不甘其后，马上宣布进组新片：
《唐人街探案》
导演：陈思成
同样是泰国，同样是好友的项目，甚至主角配置也都是一庄一谐，而王宝强依然饰演那个负责插科打诨的耍宝角色。
演一样的角色但我就不选你，冥冥中，似乎王宝强故意和徐峥置气。

为何徐、王二人在创造神话后就立刻一别两宽了呢？
这就不得不提一下片酬问题。
前文说到，黄渤因为特殊原因选择入股的方式参与拍摄，票房大获成功自然有提成。
《泰囧》大卖后，他甚至向记者打趣到：自己十分后悔，后悔没多投点钱进去。

而徐峥更是一人身兼编、导、演、监四职，每个坑位都会有相应酬劳。
更值得一提的是，由于电影极大超出光线影业预期，王长田决定分给徐峥10%的公司所得利润。
电影总票房12.7亿，抛去税务、院线分成最后净得4.9亿。
也就是说徐峥光红包就要拿到不到5000万分成，再加上他的酬劳更是不敢想象。

而另一边，黄渤的分成虽然没有明确数字，但王长田曾透露“黄渤的大红包仅次于徐峥” ，是徐峥之外拿到报酬最多的人。

看起来，电影大卖数据一路攀升，很多人的收益也在水涨船高。
可唯独戏份最多的王宝强停在原地。
他是唯一一个拿固定片酬的演员，除了合同报酬之外没有任何附加营收，《泰囧》的奇迹可以说跟他没有利益关系。

这就不由令人心态失衡，明明自己是出力最多的，可收成时却是最少的那位。
彼时，坊间更是传出了两个故事：
一个是王宝强《泰囧》只拿到了200万片酬，另一个是《港囧》立项后，王宝强也想分一杯羹，用入股的方式参演，但被徐峥无情拒绝。
但这两件事除了营销号报道外，我搜遍全网也没找到官方新闻，可信度并不大。

片酬天差地别的同时，《泰囧》爆火后也遭受不少非议。
这其中有碰瓷的，比如某专家站出来跳脚说“《泰囧》的成功证明了中国观众的低俗趣味” ，但被徐峥用“叫兽”噎了回去。
又比如，看徐峥自爆灵感来自《中国达人秀》，周立波马上蹦出来互动“徐峥扮猪挺像，扮人挺囧” 。
但当时的徐峥完全无暇顾及周立波发出的炒作邀请，因为还有一个更大的“雷”在等他。

前文说道，徐峥是被华旗影业放了两次鸽子后，私下将华旗的剧本进行大规模修改，另起炉灶立项的《泰囧》。
不知是出于侥幸还是报复，即便和老东家关系紧张，徐峥仍然选择用《人在囧途2》的名号为《泰囧》宣传，一意孤行，把电影全名设计为《人“再”囧途之泰囧》。
说白了，这还是在利用老东家的品牌。

2013年3月4号，华旗影业将徐峥告上法庭并列出两条罪状：
1 ，是《泰囧》在未经许可的情况下，借助《人在囧途》的品牌效应捞金。
2 ，是徐峥私自拿走华旗影业的剧本大纲立项，《泰囧》的原始剧本与本公司的《人在囧途2》高度重合。

奇怪的是，《泰囧》在宣传期剧本大纲就已经释出，彼时的《人在囧途》原编剧还发文称赞：

“徐峥的剧本和《人在囧途2》有相似的桥段，但相似并不意味抄袭，我的故事在北京，徐峥的在泰国。 ”

可刚等《泰囧》豪取12.7亿票房完毕，华旗反手就将徐峥告上法庭，其中缘由，不言自明。

面对老东家的指控，一向口若悬河的徐峥也破天荒地遮遮掩掩，频繁用一两句话打发记者，而这场官司打了两年之久，终于在14年9月底尘埃落定——
《泰囧》方涉及不正当竞争，被判侵权判罚500万罚款。

这件事影响有多深呢？
甚至到了2020年，徐峥拍《囧妈》时又被人拿出来鞭尸，而爆料者还是圈内人士，著名烂片导演毕志飞。

一边是出力不讨好的落差，一边是怕引火上身的顾虑。
或许是这种原因，让同时面对《港囧》和《唐人街探案》的王宝强选择了背离徐峥，在另一个剧组饰演如出一辙的角色。