考得中规中矩,答得“平平无奇” 谁在应付大学考试?( 四 )

  “我们都知道考试很重要 , 但我们往往忽略了考试的意义 。 ”王坤说 , 当我们仅仅是为了考试而考试的话 , 效果自然会大打折扣 。

  “考试的意义是了解学生取得了哪些进步 , 了解学生通过课程的学习获得了哪些‘增值’ , 在多大程度上有了‘增值’;发现学生学习过程中的不足 , 发现学生哪些方面未能达到预期的学习效果 , 以便对学生进行有针对性的、有的放矢的帮助 。 ”北京语言大学教育测量研究所原所长谢小庆教授如是说 。

  那麽 , 如何让考试发挥更大的作用 , 让考试考出真水平?

  在莫蕾钰看来 , 对於考试可以具体问题具体分析 , 比如将考核分两部分 , 基础性知识部分设置国家统一的考核方式 , 规定一个本专业学生必须要达到的底线 , 若未达到则是基础知识没有掌握 , “现在学生获取知识的渠道非常多 , 但多是碎片化的 , 很难连贯 , 所以基础知识的系统考核依旧十分有必要 。 涉及创造性、发散性思维的非单一答案考题 , 则可以通过面试等其他方式自行灵活考核 。 ”

  谢小庆强调:“知识性考试主要考查对特定专业知识的记忆 , 此类记忆性知识往往藉助网路搜索即可完成 , 容易挫伤学生学习的兴趣 。 而能力性考试则主要考查那些影响较广的、比较稳定的心理特徵 , 这种考试对学生整体素养的提升效果明显 。 同时 , 能力性考试不易受到突击备考的影响 , 能够较准确反映学生的真实学鰼水平 。 ”(本报记者 晋浩天 本报通讯员 蒋佳倩)


推荐阅读